迷惑施設。必要だけど、住民からすれば、近所にできてほしくない施設。行政と住民、業者と住民、もめ事を覗き見るのは楽しいのか、よく対立の風景が映し出される。
ごみ処分場や葬祭場が急にできたら、それはいやだろう。自分の資産の価値が下がることもありうる。スーパーなら、反対派切り崩しに安売りチケットとか渡す手もあるが。
最近では外国人の研修施設や児童相談所もダメだと報道されている。ちょっと頑なすぎでは、ともおもうが、住民からすれば切実。反対の件数が多ければ、計画は撤回したほうがいい。時間の無駄だ。
非当事者からみていて、住民は怒りすぎだと思うこともあるから、自治体・業者とも計画撤回で批判されることは少なかろう。むしろさっさと方針転換して、次善の策を講じたほうがいい。
どうせのぼりをたてて反対しているような場所で建設を強行したら、開場後にももめるだろう。そんな場所を利用する外国人や子供がかわいそうだ。延々と空地の状態が続き、地域にプラスにならなくても、それは住民の選択だから仕方がない。
もうひとつ。こうした対立の場面をみていると、つくる側が強行しようとしてこじれているケースがままある。住民以上に頑なだったりする。なぜひけないのか。カネが絡むからか。
迷惑施設はつくる前、問題になる前から、入念に近隣住民と話し合わないとだめだ。住民も喜ぶぐらいのものにしないと。できてから、近隣の後押しを受けない施設では、利用者も使いにくい。
できたあとを住民もイメージし、いやなことは最初に取り除く。住民も訪れて楽しい経験をする。担当者とフェイストゥフェイスの関係をつくる。それが肝になるのでは。対立からは何も生まれない。
ごみ処分場や葬祭場が急にできたら、それはいやだろう。自分の資産の価値が下がることもありうる。スーパーなら、反対派切り崩しに安売りチケットとか渡す手もあるが。
最近では外国人の研修施設や児童相談所もダメだと報道されている。ちょっと頑なすぎでは、ともおもうが、住民からすれば切実。反対の件数が多ければ、計画は撤回したほうがいい。時間の無駄だ。
非当事者からみていて、住民は怒りすぎだと思うこともあるから、自治体・業者とも計画撤回で批判されることは少なかろう。むしろさっさと方針転換して、次善の策を講じたほうがいい。
どうせのぼりをたてて反対しているような場所で建設を強行したら、開場後にももめるだろう。そんな場所を利用する外国人や子供がかわいそうだ。延々と空地の状態が続き、地域にプラスにならなくても、それは住民の選択だから仕方がない。
もうひとつ。こうした対立の場面をみていると、つくる側が強行しようとしてこじれているケースがままある。住民以上に頑なだったりする。なぜひけないのか。カネが絡むからか。
迷惑施設はつくる前、問題になる前から、入念に近隣住民と話し合わないとだめだ。住民も喜ぶぐらいのものにしないと。できてから、近隣の後押しを受けない施設では、利用者も使いにくい。
できたあとを住民もイメージし、いやなことは最初に取り除く。住民も訪れて楽しい経験をする。担当者とフェイストゥフェイスの関係をつくる。それが肝になるのでは。対立からは何も生まれない。