埼玉県がエスカレーターでは立ち止まるよう求める条例を作るという。全国初との触れ込み。強いメッセージで事故を防ぐという。
早速条文を読んでみよう。第5条に「利用者は立ち止まった状態でエスカレーターを利用しなければならない」とある。
議員による提案理由を見ると、安全な利用を確保し、県民が安心して暮らせる社会の実現に寄与すると書かれている。なるほど。
でも、反対。やはり義務付けるのは違和感がある。歩く自由はないのだろうか。私はいつも歩きまくる。動く歩道も猛スピードで歩く。いらちなんで。
たしかに電車に飛び乗ろうとする際は危ない。鉄道事業者やメーカーが立ち止まるよう呼びかけるのはわかる。でも、自治体で規制するべきか?
あの整然と列をつくり、片方を空けるのは日本の文化。面白いことに、関西と関東とで右左並ぶ列が異なる。右側に並ぶと、ああ関西きたなあと思う。
コロナで従容として政府の外出自粛を受け入れたのも、このエスカレーター文化があったからこそではないか。大げさだが。
そこには歩かない人も歩く人も互いを思いやる多様性への配慮がある。まさに文化。だんだん喫煙者の論理のようになってきたが。
目くじら立てて力説するほどではないが、ちょっと異を唱えたくなった。みんなで立ち止まったら、社会の進歩も停滞しやしまいか。
早速条文を読んでみよう。第5条に「利用者は立ち止まった状態でエスカレーターを利用しなければならない」とある。
議員による提案理由を見ると、安全な利用を確保し、県民が安心して暮らせる社会の実現に寄与すると書かれている。なるほど。
でも、反対。やはり義務付けるのは違和感がある。歩く自由はないのだろうか。私はいつも歩きまくる。動く歩道も猛スピードで歩く。いらちなんで。
たしかに電車に飛び乗ろうとする際は危ない。鉄道事業者やメーカーが立ち止まるよう呼びかけるのはわかる。でも、自治体で規制するべきか?
あの整然と列をつくり、片方を空けるのは日本の文化。面白いことに、関西と関東とで右左並ぶ列が異なる。右側に並ぶと、ああ関西きたなあと思う。
コロナで従容として政府の外出自粛を受け入れたのも、このエスカレーター文化があったからこそではないか。大げさだが。
そこには歩かない人も歩く人も互いを思いやる多様性への配慮がある。まさに文化。だんだん喫煙者の論理のようになってきたが。
目くじら立てて力説するほどではないが、ちょっと異を唱えたくなった。みんなで立ち止まったら、社会の進歩も停滞しやしまいか。