核のごみ処分場建設を巡り、文献調査に名乗りをあげた寿都町で住民投票条例案が可決した。なかなか複雑な気持ちである。
条例によると、投票は文献調査のあと、次の概要調査に入る前に実施されるという。これなら文献調査は認めるということになる。
入り口から反対している人には不満であろう。いま町と議会が住民投票に賛成するということは、文献までできればOKという考えがあるのではないか。
文献は2年で20億円の交付金が、概要は4年で70億円がもらえる。最後の精密調査は受け入れたようなものだから、前のふたつが重要。
町は来年度予算で10億円の予算を組み、保育所や消防の人件費などに充てるとした。うーむ。できっこないという前提でお金をもらっているのか。
そういうところもあろうとは思っていたが、なんとなくそういう邪心見えてきた。ならば建設反対派は安心だ。しかも、地域が潤う。濡れ手に粟?
スイス映画を見たばかりだが、自治体に任せるのはよくないのか。本気になって議論し、町の将来をかけているという真剣味が見えてこない。
面白半分なんてことはないが、うまい手を思いついたな、ということか。今の世代の財政が切り抜けられればよいということか。
せっかくの名乗りを悪意の目で見つめたくはないし、最初は重要な問題提起と思えたが、ちょっとどうかな、今頃懐疑的になりつつある。
条例によると、投票は文献調査のあと、次の概要調査に入る前に実施されるという。これなら文献調査は認めるということになる。
入り口から反対している人には不満であろう。いま町と議会が住民投票に賛成するということは、文献までできればOKという考えがあるのではないか。
文献は2年で20億円の交付金が、概要は4年で70億円がもらえる。最後の精密調査は受け入れたようなものだから、前のふたつが重要。
町は来年度予算で10億円の予算を組み、保育所や消防の人件費などに充てるとした。うーむ。できっこないという前提でお金をもらっているのか。
そういうところもあろうとは思っていたが、なんとなくそういう邪心見えてきた。ならば建設反対派は安心だ。しかも、地域が潤う。濡れ手に粟?
スイス映画を見たばかりだが、自治体に任せるのはよくないのか。本気になって議論し、町の将来をかけているという真剣味が見えてこない。
面白半分なんてことはないが、うまい手を思いついたな、ということか。今の世代の財政が切り抜けられればよいということか。
せっかくの名乗りを悪意の目で見つめたくはないし、最初は重要な問題提起と思えたが、ちょっとどうかな、今頃懐疑的になりつつある。